X
تبلیغات
فروشگاه westbazi
 
 
 
لطفــا چند لحظه صبر نمائید...
 
بستن پنجره هشدار
 
۰۳ فروردین ۱۳۹۶

 

       ایمانک

============

این بخش مربوط میشه به سری شیطنت های یه هنرمند ایتالیایی که اومده و شاهکارهای سال های گذشته رو دستکاری و تو صفحه ی شخصی خودش گذاشته...با هم ببینیم

%%%عملکردی که تن نقاشان را در قبر لرزاند%%%

Portrait of Beethoven With Wild Crimp, 1820

 

Portrait of Alfred Sisley With Scarf Crimp, 1868

 

Camille Monet on a Garden Bench Accompanied by Man With Fluffy Crimp, 1873

 

Self-Portrait With Pastel Crimp, 1659

 

Portrait of a Crimped-Haired Man With a Dog, c. 1520

 

Portrait of a Man With a Fluffy Crimp, c. 1762

 

Portrait of a Venetian Gentleman With Stylish Crimp, c. 1510/1515

 

Portrait of a Gentleman Wearing a Fancy Ruff and an Equally Fancy Crimp, 1627

 

 The Emperor Napoleon in his Study at the Tuileries With Stylish Crimp, 1812

 

Williamstown Portrait of George Washington With Luscious Crimp, 1797

 

Portrait of a Gentleman With a Flowing Crimp Petting A Dog, c. 1663

 

تهیه کننده:ایمانک

======================

============================

          mandana2000

=========================

                                                                    

* پنج شنبه داشتم از دانشگاه می اومدم، کلی رادیوهای مختلف رو

گشتم تا یه برنامه خوب پیدا شد. خوب از این جهت که درست

همون لحظه که موج رادیو رو تنظیم کردم مجری گفت که

موضوع امروز برنامه ما استفاده بهینه از فضای مجازی هست.

برنامه متعلق به رادیو ایران بود به اسم به پرسش های بی پاسخ که نزدیک غروب پخش میشد.

* برنامه اولش فضای خوبی داشت. یه جمله ای رو مجری

مطرح کرد با این مطلع که من از فضای مجازی به اندازه

ضرورتم استفاده می کنم چون … و شنوندگان باید با پیامک و

تلفن این جمله رو کامل میکردن. تا اینجا خیلی خوب بود و شنونده

ها هم مواردی مثل وقتگیر بودنش، مطالب تکراری و سطحی تو

فضای مجازی و … دلایلی مثل این رو بیان میکردن.

 

* اواسط برنامه مجری شروع به یک تماس تلفی با یک

کارشناسی به اسم آقای بحرینی کرد و ازش در مورد فضای

مجازی شروع به سوال کرد. آقای بحرینی هم شروع کرد به

خطرات فضای مجازی، منتها با چه لحن و چه کلماتی! اولش که

گفت گوگل صیهونیستیه بعدش گفت صاحب وایبر هم صیهونیستیه و خلاصه کل مشکلات فضای مجازی رو برای یک شنونده

عامرادیو تقلیل داد به صیهونیستی بودن صاحبان این شبکه ها. البته

نه که صد در صد دروغ گفته باشه ها، همه ما کم و بیش

چیزهایی میدونیم اما این سوال رو تو ذهن مخاطب ایجاد میکنه که

خوب خطرش برای منه نوعی چیه؟ من اگه بخوام خطرات رو برای ۴ تا مسئول پرزنت کنم که تو فضای مجازی نباشید و هر

چیزی رو به اشتراک نذارید میشد حرفهای آقای بحرینی رو با یه ادبیات دیگه و با فکت ارائه داد، ولی گفتن این حرفها برای

خانواده ها، رانندگان و خانمهای خانه دار که عمده شنونده های این برنامه طبعا هستند چه کمکی میکرد؟ کمااینکه این برنامه

مذهبی بود وطبعا شنوندگانش هم قشر مذهبی بودن و احتمالا با بخشی از خطرات اشنا بودند.

* آیا بهتر نیست کارشناسان برنامه های مربوط به فضای مجازی در صدا و سیما از کلی گویی و کلیشه گویی دست بردارن و

وارد جزئیات خطرات و موقعیت فضای مجازی بکنن شنونده ها رو؟ من اگه آقای بحرینی بودم از همین کیس قاتل ستایش

قریشی شروع میکردم نوجوان ۱۷ ساله ای که در مدرسه کانالهای(....) میبینه و خوب سرنوشتش هم معلومه. به خانواده ها و

مسئولین آموزش و پرورش هشدار میدادم رفتار بچه هاشون رو در مدرسه و خانواده در فضای مجازی کنترل کنن. بچه قاعدتا

نمیدونه و اصلا جدی هم نمیگیره این فضا چیه و هر چیزی که دستش میاد رو صرفا برای جذابیت موضوع میبینه و به اشتراک

میذاره. این وظیفه بزرگترهاست که این مسائل رو براش تبیین کنن. حالا شما بیا کلش رو تقلیل بده به صیهونیستی بودن! خوب

اصلا در جایی که محتوای شبکه کاربر محور هست و این کاربران هستند که تولید کننده محتوا هستند، فرضا مدیر شبکه داخلی

بیسفون و کلوب هم باشه، اگه کنترلی روی محتوای شبکه نباشه و اگه استفاده کننده فرهنگ و آموزش لازم رو باهاش آشنا نشده

باشه، خروجی باز هم همون خواهد بود.

 

موفق باشید

نویسنده:ماندانا

=====================

 

 

=======================

 
موضوع: متفرقه
  |  
داغش کن!
درجه داغی این مطلب: 35 درجه
نظرات (6)